Условия содержания предполагаемого поставщика информации для WikiLeaks Брэдли Мэннинга снова ужесточили. Даже американские политики считают, что это противозаконно. Последним событием в этой цепочке стал уход в отставку ключевого сотрудника Госдепартамента из-за его критических замечаний по поводу содержания Мэннинга под стражей.
Когда 23-летний специалист по информационным технологиям Дэвид Хаус посещает своего друга, он сначала слышит его, а уже потом видит. Кандалы на его ногах издают резкий лязгающий звук при соприкосновении с тюремным полом, когда молодого заключенного ведут в комнату для свиданий, где он может разговаривать с посетителями через стекло.
Заключенный, которого регулярно посещает Хаус в военной тюрьме города Куантико (штат Виргиния), расколол общественное мнение в США больше, чем любой другой находящийся под стражей человек. Для кого-то предполагаемый поставщик информации для WikiLeaks 23-летний Брэдли Мэннинг это герой, достойный всяческих почестей и наград. Для других он нарушитель режима секретности, заслуживший самое суровое наказание.
Спор по поводу этого заключенного разгорелся со всей силой еще до предъявления ему обвинения. Причиной спора стали условия его содержания. Мэннинг написал жалобу на 11 страницах, которая вызвала ряд серьезных вопросов относительно обращения с ним и ведения его дела. Вопросы эти адресованы военным и их главнокомандующему – президенту Бараку Обаме.
До инаугурации Обама много говорил о важности людей неравнодушных, людей, разоблачающих нарушения и злоупотребления в своих организациях. Такие «проявления смелости и патриотизма» следует «поощрять, а не подавлять», говорилось в то время на его вебсайте.
Радикальная перемена
Но придя к власти, Обама радикально изменился. Его правительство в настоящее время ведет судебные процессы против целого ряда таких бьющих тревогу людей. Возможно, власти хотят использовать дело Мэннинга в качестве средства устрашения.
Мэннинга обвиняют в передаче вебсайту WikiLeaks большого количества документов, которые были использованы в прошлом году для разоблачения американских военных, а позднее и дипломатического сообщества. В конце мая его арестовали, и с июля месяца он находится в военной тюрьме в Куантико в условиях самого строгого содержания. Друзья и сторонники Мэннинга уже сейчас называют пыткой условия содержания этого 23-летнего военнослужащего, ожидающего суда. А эксперт из Организации Объединенных Наций начал в связи с этим расследование.
23 часа в сутки Мэннинг проводит в крохотной одиночной камере. Он имеет право на один час физических упражнений, и на это время его выводят в другую камеру, где заключенный может прогуливаться. «Похоже, что Брэдли теряет способность сосредоточиваться, и с каждым посещением видно, как он все больше утрачивает свои физические силы», – говорит Хаус, который в последний раз видел Мэннинга 5 марта.
В прошлую среду военные выдвинули против Мэннинга 22 новых обвинения. Сейчас его обвиняют по 34 эпизодам и статьям, в том числе, в краже и раскрытии секретной военной информации. Первые обвинения в «пособничестве и содействии врагу» могут оказаться самыми опасными для Мэннинга, потому что наказанием за эти преступления является смертная казнь. В тот день, когда были выдвинуты новые обвинения, начальник тюрьмы в Куантико в очередной раз ужесточил условия содержания подследственного. Теперь Мэннинга заставляют спать без одежды и стоять голым возле дверей камеры во время проверки. Это еще один акт преследования, применяемый в Куантико только в отношении этого заключенного.
В жалобе, составленной Мэннингом вместе с его гражданским защитником Дэвидом Кумбсом (David Coombs), военнослужащий пишет об условиях своего содержания, которые, по его мнению, американское законодательство определяет как «досудебное наказание».
Мэннинг говорит, что первоначальное решение о самых строгих условиях его содержания вполне объяснимо; однако приказ тюремного начальства о сохранении таких условий заключения вопреки рекомендациям тюремного врача, почти еженедельно с прошлого лета настаивающего на послаблениях, является произволом. В качестве подтверждения Мэннинг в своей жалобе ссылается на 30 с лишним записей в тюремном журнале, где сообщается, что он «не создает никаких проблем» и является «обычным заключенным». «Со мной обращаются не так, как с любым другим заключенным в тюрьме Куантико», – пишет Мэннинг.
«Это отвратительно»
Мэннинг также возражает против того, что у него отбирают одежду на ночь. Такие меры, заявляет он, были приняты после того, как он во время беседы «от отчаяния» заявил, что если бы ему захотелось нанести себе телесное повреждение, он сделал бы это «при помощи резинки от белья или резиновых тапочек». По словам Мэннинга, тот факт, что у него отбирают одежду, разрешая при этом надевать на ночь нечто вроде халата, «совершенно очевидно является карательной мерой по своему характеру», а также нарушением восьмой поправки к конституции США, которая запрещает жестокие и необычные наказания.
Новые условия содержания Мэннинга также стали причиной усиления критических высказываний среди американских политиков. «Это Абу-Грейб, только на американской земле, – заявил конгрессмен от Демократической партии Деннис Кусинич (Dennis Kucinich). – Это совершенно очевидно хорошо просчитанная и жестокая попытка наказать рядового Мэннинга … сломать его психически». По словам Кусинича, он ждет от президента Обамы не пассивного созерцания. «Это отвратительно. В определенный момент президент, являющийся главнокомандующим, должен будет вмешаться».
Даже представитель госсекретаря Хиллари Клинтон Филип Кроули (P.J. Crowley), и тот в пятницу назвал обращение с Мэннингом «нелепой и контрпродуктивной глупостью со стороны Министерства обороны».
А уже спустя два дня Кроули внезапно ушел в отставку из-за своих комментариев. Многие полагают, что сделать это его вынудил Белый дом. Когда президента Обаму спросили на пятничной пресс-конференции о заявлениях Кроули, он сказал, что спрашивал руководство Пентагона, «являются ли условия и порядок содержания (Мэннинга) под арестом надлежащими и соответствующими нашим базовым нормам». Эти руководители заверили президента, что условия соответствуют.
Американские правоведы также открыто критикуют обращение с Мэннингом, особенно в связи с тем, что будущее обвинение против него может иметь слабые основания. Досудебное заключение Мэннинга уже стало необычно долгим для военного суда. Дата проведения трибунала по его делу пока не назначена.
Определение врага
Военным обвинителям будет трудно обосновать свое обвинение в «пособничестве и содействии врагу». Чтобы сделать это, им придется официально назвать WikiLeaks врагом, либо заявить, что утечка информации каким-то образом помогла афганским талибам. В таком случае данное обвинение будет в равной мере применимо и к средствам массовой информации, таким как SPIEGEL, поскольку они публиковали документы WikiLeaks. Это обвинение вряд ли соответствует первой поправке к конституции, гарантирующей свободу прессе в Соединенных Штатах.
Одним из ключевых аргументов обвинения может стать компьютерный чат, в котором пользователь с ником bradass87 признается, что получал этот материал и передавал его WikiLeaks. Использование чата в качестве главной улики стало бы беспрецедентным случаем в судебной истории США по делам такого масштаба. Обвинению сначала придется доказать, что bradass87 это Мэннинг. Кроме того, автор чата подробно рассказывает о своих мотивах кражи информации, которые явно носят политический характер. bradass87 написал в чате, что эти документы состоят из «публичной информации» и свидетельствуют о правонарушениях, в том числе, об уголовно наказуемой деятельности военачальников и дипломатов. Его собеседник передал эти слова ФБР.
Такого рода заявления источника WikiLeaks свидетельствуют о том, что к нему применимы все характеристики неравнодушного и бьющего тревогу человека. Есть известный прецедент, когда такой же разоблачитель избежал наказания. В 1970-е годы, когда администрация президента Ричарда Никсона пыталась добиться обвинительного приговора New York Times и ее источнику Дэниелу Эллсбергу (Daniel Ellsberg) в деле о бумагах Пентагона, она потерпела неудачу. Сегодня Эллсберг – один из известных американцев, отваживающийся выступать в защиту Мэннинга.
Разоблачение военных преступлений это не правонарушение, а проявление патриотизма, говорит 79-летний Эллсберг. Похоже на слова самого Обамы – произнесенные тогда, когда он еще только баллотировался в президенты.